Déroulement

1. Suite au départ de Mme V, Mr G devient président des délégués de parents, Mme T devient titulaire. Mme C est invitée à tous les Ce car elle s’était protée volontaire pour se désister au moment des élections de parents.
2. La municipalité souhaitait aborder l’organisation du temps scolaire et périscolaire pour 2017/2018. Pas de changement.
3. La commission concernant la carte scolaire s’est réunie le 19 janvier et  il n’y aura pas de fermeture de classe à la rentrée 2018. L’école continue de fonctionner avec 5 classes. La répartition sera affichée la veille de la rentrée. Mr D demande si cette décision est ferme même si des changements surviennent en juin. Mme Richard va se renseigner.
4. Activités pédagogiques: 2 classes ( CP/CP-CE1) participeront aux rencontres de poésies organisées par les DDEN à Steenvoorde le vendredi 17 mars. 6 élèves sélectionnés en classe représenteront l’école de Rubrouck.                                                                                                                   Néerlandais: 1/2h de cours par semaine(mardi de 9h15 à 9h45) est dispensé pour les élèves de CM2 par Mme D, professeur au collège de Cassel. Les élèves occupent une salle à l’étage de la médiathèque.                                                                                                                                                    Football: un animateur sportif interviendra deux fois pour les classes de cycle 3 le 25 avril et le 23 mai 2017.                                                                                                                                                              Mme Richard remercie au nom de l’équipe enseignante, la municipalité pour l’utilisation de la salle A noste Kee . Mmes Richard et Spicht utilisent cette salle le jeudi après-midi.
5. Vie scolaire: Solidarité: 14kg de denrées ont été récoltées lors de la banque alimentaire.                        Spectacles de Noel: Mme Richard remercie l’association de parents d’élèves qui a financé les deux spectacles dans leur totalité(entrés + transport) ainsi que la municipalité pour les friandises et les photos du père Noël. La CCFI propose une nouvelle fois un spectacle gratuit pour les élèves de cycle 3 mais il s’agit du spectacle auquel nos avons assisté en décembre!
6.   PPMS: un 2ème exercice sera organisé le mercredi 1er février de 9h15 à 11h15 pour les élèves de la route de Broxeele et de 9h 15 à 11h30 pour ceux de la route de Bourbourg. Il s’agit d’un exercice de confinement: aucune entrée ni sortie en dehors de ces horaires. unz information a été transmise aux parents pour qu’ils prennent leur disposition concernant les rendez vous.
7.   Photographe: il sera présent le mardi 7 février, il s’agit du même photographe que l’an dernier.              Santé: un dépistage des anomalies auditives a eu lieu en décembre. Un médecin scolaire, Dr D, a été nommé sur la circonscription ainsi qu’une infirmière scolaire, Mme V,  basée à Cassel en remplacement de Mme C en arrêt.Une visite pour les GS est prévue, les parents des enfants concernés seront avertis.
8.    Sortie cirque Gruss: Mme Richard remercie la municipalité pour le financement dans sa totalité de la représentation de cirque le jeudi 9 mars à Lille.Ce jour là pas de cantine, le départ étant prévu à 12h30, tous les élèves déjeuneront dans les classes avec le pique nique préparé par les parents. Pas de NAP non plus, le retour étant prévu aux environs de 17h. Le service de garderie est maintenu. Mme Richard précise que cette sortie est l’équivalent des sorties de fin d’année en juin.
9.     Réunion APE: Lors de la dernière réunion, la chasse aux oeufs a été programmée le vendredi 7 avril et la kermesse le 1er juillet.
10. Questions diverses: Mme Richard remercie la municipalité pour l’achat de l’appareil photos ainsi que des galettes pour les enfants en maternelle le 17 janvier 2017.
11.  Travaux: demande de pose d’un film miroir sur la porte d’entré de maternelle, problème de sous chauffage ou de sur chauffage récurrent dans les deux bâtiments. Mr Everaere s’engage à faire vérifier tout le système.          L
12. La fixation de la barre du nouveau portail n’est pas très stable et dangereuse.       Mme Richard demande s’il est possible d’avoir un traçage au sol de passage pour piétons devant l’école route de Bourbourg. Mr N signale qu’il s’agit d’une zone de rencontres et que la circulation est limitée à 20km/h et que la priorité est aux piétons. Des panneaux lumineux sont prêts à être installés. Lors de la cérémonie des voeux du maire, Mme G s’est entretenue avec le Capitaine de la Gendarmerie afin de faire de la prévention lors de la sortie des classes aux automobilistes mal stationnés. Une voiture grise est souvent stationnée aux abords du portail de l’école maternelle rendant l’accès difficile. Mr E ira voir les propriétaires.
13. Mr D aborde au nom des parents d’élèves la situation de l’école à la rentrée prochaine, en évoquant le problème rencontré cette année dans la classe de Mme L. Mme Richard lui répond que Mr l’Inspecteur a validé son enseignement et qu’il est le seul apte à juger son travail. Suite à des échanges entre parents, Mr D demande aux délégués de parents s’ils sont d’accord pour organiser une démarche, un sondage auprès des familles afin d’évaluer leur prise de position pour la rentrée prochaine,sa demande étant  motivée par le dernier compte -rendu du CE et les explications fournies et rajoutées par Mr l’Inspecteur au compte rendu de ce conseil d’école extraordinaire . Mr D souhaite que soit noté le fait qu’il n’était pas d’accord avec les modifications apportées par Mr l’Inspecteur.Mmes F et T ne sont pas favorables à cette démarche. Mr Ga estime que le rôle des parents élus est de relayer les demandes  des parents d’élèves qui les contactent et à ce titre, est favorable pour organiser une démarche. Il s’adresse à Mme Lefebvre et s’étonne de sa non réaction quant aux explications de Mr l’inspecteur. Il pense aussi que le compte-rendu n’a pas rassuré les parents qui étaient déjà inquiets. Certains se posent toujours des questions. Mme Richard indique que les parents peuvent rencontrer Mme Lefebvre qui les reçoit à leur demande, mais ils ne se manifestent pas . Mme Richard continue en disant que des parents de classe maternelle l’ont rencontrée pour avoir des informations concernant la rentrée prochaine, inquiets par l’article de presse et par des propos d’autres parents. Les délégués de parents dont les enfants sont dans la classe de Mme L attestent de l’évolution du travail depuis septembre, évolution dans le bon sens et ne sont pas favorables à une action. Mme Grelève que les parents d’élèves de la classe de Mme L ont jugé trop rapidement la situation en début d’année et qu’à ce jour, il n’est plus nécessaire de s’inquiéter. Mr G s’étonne d’un tel retournement de situation de sa part évoquant un échange téléphonique entre Mme G et lui même 5 jours avant le CE extraordinaire de décembre 2016. Mme Richard leur demande de véhiculer ce ressenti auprès des familles. S’il faut rassurer c’est aussi aux  parents de se mobiliser, car il est toujours plus facile d’entretenir du négatif que de positif. Mme C pense qu’il est difficile de dire au nom de tous, que des parents sont mécontents, car il y a peut-être plus de parents satisfaits que de non satisfaits. Mme Richard demande si une pétition est organisée dans le village. La réponse est : »pas à notre connaissance ». Mr G pense que vu le retour des parents sur le dernier compte-rendu du CE, il y a de forts risques que des choses soient organisées par les parents en dehors du CE. Il précise qu’une action menée par le CE permettrait de cadrer une démarche et de la suivre. A défaut, aucune maîtrise n’est possible.Mr E évoque un risque d’action »sauvage ». Une proposition de réunion est évoquée pour communiquer, échanger  sur le ressenti des familles, une exposition des travaux de la classe est aussi envisagée. Sur ce point, Mme Richard répond que si une exposition des travaux des élèves de la classe de Mme L est demandée, c’est stigmatiser sa classe et que cette exposition peut se faire au sein de l’école entière. Mme Richard émet un avis défavorable quant à cette proposition.        Les délégués de parents ne retiennent pas la proposition de réunion, ni le sondage, ni aucune démarche.                                                                                                                                                              La séance se termine à 19h30.